随着特朗普胎儿组织的镇压,科学家们开始调整

随着特朗普胎儿组织的镇压,科学家们开始调整

哥伦比亚大学Megan Sykes(右)举办的两项糖尿病补助金的续期可能会受到新的联邦政策审查,这项政策将审查胎儿组织研究。

迈克尔迪维托
随着特朗普胎儿组织的镇压,科学家们开始调整

哥伦比亚大学的免疫学家Megan Sykes多年来一直使用人类胎儿组织来开发一种具有人类免疫系统的小鼠,该小鼠模仿人类1型糖尿病的发展。 在选择性流产后捐赠组织,并且小鼠是用于潜在糖尿病治疗的测试床。 但上周,她了解到唐纳德特朗普总统在反对堕胎的倡导组织中的优先权,已经发布了一项新政策,下次她寻求美国政府拨款用于她的工作时可能会造成长时间的拖延 - 甚至可能会窒息关于使用胎儿组织的所有研究的联邦资金。 赛克斯说,这项政策“令人难以置信地令人失望”,因为这是一项“出于政治动机的法令”,可能会破坏众多的疾病研究工作。

由卫生和人类服务部(HHS)官员领导的为期9个月的审查后,6月5日发布的新特朗普政策有三个主要组成部分。 一个人与马里兰州贝塞斯达的国立卫生研究院(NIH)和旧金山的加利福尼亚大学(UC)签订了长期合同,根据该合同,该大学使用胎儿组织开发用于HIV药物测试的人源化小鼠。 另一项研究结束了由NIH直接雇用的任何科学家进行的使用胎儿组织的研究。 第三个也是最广泛的条款为美国国立卫生研究院向使用人类胎儿组织的研究等大学科学家(如赛克斯)颁发新的或续签资助的过程增加了一个漫长而不确定的步骤。 它要求HHS任命一个由14到20人组成的道德咨询委员会,以审查NIH审查员认为值得资助的每项提案。 对长达6个月的审查将向HHS秘书提出资金建议,HHS秘书可以接受或拒绝建议。

颁布新政策“是总统的决定....... 为了保护人类生命的尊严,“白宫副新闻秘书贾德迪尔告诉科学 抗骚扰活动家对此表示赞赏,他们的游说活动促使HHS于2018年9月开始对美国资助的胎儿组织研究进行审查。“这是一次重大的亲生命胜利,”Susan B. Anthony List总裁Marjorie Dannenfelser表示。华盛顿特区

许多生物医学研究人员都惊呆了,注意到否则会丢弃的组织具有使其对研究有价值的特性。 例如,它不如成人组织专用,并且容易适应新环境。 “这些新的限制没有科学或伦理基础,将在美国推迟数十年的共识,推迟新疗法的开发,”伊利诺伊州Skokie国际干细胞研究协会主席Doug Melton说。哈佛干细胞研究所所长。

威斯康星大学麦迪逊分校的生物伦理学家阿尔塔查罗说:“这里的重点是将研究用繁文缛节包裹起来,以至于许多研究人员不可能或至少不可能这样做。”

1993年的一项法律规定了在美国资助的研究中使用选择性堕胎后捐赠的胎儿组织的规则。 去年,NIH在大约173个依赖组织的项目上花费了1.15亿美元; 大约有160人是由大学科学家经营的。 173项拨款中有三分之一专注于艾滋病毒/艾滋病,其中许多人使用人源化小鼠来探测,例如,艾滋病病毒如何隐藏和逃避免疫系统,以及哪些药物可能会打败它。 其他人在怀孕期间处理其他传染病,眼病,胎儿发育以及有毒暴露。

美国国立卫生研究院表示,其科学家只开展了三项受新规则影响的项目; 一切都会停止。 “这个决定是毁灭性的。 它有效地结束了我们的研究,寻找治疗艾滋病的新方法,“旧金山格拉德斯通研究中心HIV治疗研究中心主任华纳格林说。 Greene是其中一个项目的合作伙伴,由位于蒙大拿州汉密尔顿的美国国立卫生研究院落基山实验室的逆转录病毒学家Kim Hasenkrug经营。

在大学,该政策允许现有项目继续,直到他们目前的NIH资金到期。 这些校外拨款中将近一半将在未来18个月内到期,如果科学家想继续工作,他们将需要申请续签。 受助人现在正在努力解决新的审核流程可能意味着什么。

它已经导致至少一名研究人员改变了方向。 艾滋病科学家杰罗姆·扎克上周告诉UC洛杉矶(加州大学洛杉矶分校)的同事,他已决定使用胎儿组织移除他的工作,以便从8月份NIH的更新申请中开发人源化老鼠,获得支持该大学长期的大额补助金。艾滋病研究中心。 “这项拨款不仅包括鼠标工作,还包括校园内的所有艾滋病研究,”他说。 “我不想破坏这一点。”

在加州大学洛杉矶分校指导鼠标生产的Zack合作者斯科特·卡斯特说,在过去的一年里,他的团队为校园内的70多位科学家和其他机构的9位科学家提供了人性化的老鼠,并为几家公司提供了多个大型项目。 “所有这一切在科学和治疗发展中都至关重要,”Kitchen说。 “现在所有这些都可能出轨了。”

在哥伦比亚大学,赛克斯担心她的15名员工中有三分之一是通过两项NIH拨款资助的。 她最近提交了一份赠款的续约提案,并计划在7月提交另一份赠款。 HHS尚未透露该政策何时启动。但当赛克斯询问NIH官员如何影响她的提案时,回应“并不令人放心”,她说。

很大程度上取决于HHS秘书任命给道德审查委员会的人。 根据现行的HHS道德委员会法律,三分之一到一半的董事会成员必须是科学家,每个人必须至少包括一名神学家,一名伦理学家,一名医生和一名律师。 Charo说,法律“绝对”将允许HHS将董事会与反对堕胎的成员打包在一起。

新政策的批评者还表示,这将破坏反对胎儿组织研究的目标:找到并鼓励使用替代品。 2018年12月,NIH主任弗朗西斯柯林斯指出,他的机构在两年内投入了2000万美元用于研究这些替代品。 但科学家表示,这些替代品需要针对人类胎儿组织的有效性进行测试。 柯林斯在2018年12月表示,目前,胎儿组织将“继续成为某些研究的支柱”。

新规则可以消除这一支柱。 但查罗指出,新任总统可能会扭转这一政策,而这一政策并未在法律中加以编纂。